Я не понимаю! Возможно, чего-то не знаю или понимаю не так?
А возможно, что люди, которые принимают решение по этим вопросам, являются не совсем компетентными в вопросах использования флота и такого универсального оружия, как авианосцы.
Авианосец не только боевая единица, обладающая значительным боевым потенциалом, но и символом своеобразного устрашения, заставляющее если не уважать, то хотя бы считаться.
Сколько угодно можно называть «Кузнецов» кораблем позора, но не считаться с его ударной авиацией, с его боевым потенциалом ракетного оружия, оружия ПВО никто не осмелиться. Это не считая его группы кораблей сопровождения и охранения.
Я служил на наших авианосцах (авианосных крейсерах «Киев» и «Минск»). И можно сказать, что когда мы вошли в порт Луанда (республика Ангола) в прифронтовом городе сразу прекратилась ночная стрельба, а войска ЮАР сами отошли от Луанды. Тоже самое было в Мозамбике, когда мы зашли в порт Мапуту, ЮАРовские «Хариеры» ни разу не налетали в эти дни на этот порт. Прибытие нашего авианосца в Сиамский залив прекратило всякие полеты авиации противоборствующих сторон в этом регионе.
Сегодня вся логика событий и деятельности нынешнего ВМФ говорит о том, что наша основная корабельная группировка, представляющая угрозу для вероятного (эвентуального) противника, должна сегодня базироваться именно в Севастополе.
Почему? Зачем? Как? А это возможно?
Я задаю встречные вопросы. А почему и для каких нужд наша корабельная группировка нужна на севере в Мурманской области? У нас, что с Норвегией проблемы или с Канадой или с Финляндией? Есть, но не такие горячие, как на юге? Почему так далеко от тех горячих точек, которые сегодня больше всего волнуют Россию и влияют на ее международное положение и авторитет, а в принципе на выживаемость нашей страны? Какие горячие точки сегодня влияют на безопасность и суверенитет России? Безусловно – это Украина и Сирия!
Наличие корабельного соединения во главе с атомным ракетным крейсером и авианосцем в Севастополе минимум в сутках подскока до Сирии было бы наверно очень здорово.
Какой смысл гнать корабельное соединение за 10 тысяч 100 километров или 5 тысяч 300 морских миль, расходовать большое количество мазут, терять дни. Со скоростью 18 узлов минимум 10 суток - это не останавливаясь на дозаправки, на отдых, на пополнение средств. А обратно как его отправить в случае необходимости? Это еще не учитывая времени на дозаправки, подготовку к выходу, получение боезапаса, ремонт техники и подготовку экипажа и авиационного крыла. Недели две минимум, а скорее всего месяц. И еще выслушивать от всяких извините, не совсем корректных политических деятелей, как правило не совсем компетентных в военном деле.
За две – три недели обстановка в кризисном регионе может измениться в корне и приход такого соединения может оказаться слишком поздним.
Не ничего хуже, чем опоздать на войне. Ибо результаты войны могут быть решены за сутки или меньше. Опоздали в Пальмире, и потеряли ее, а теперь предстоит терять силы, людей, авторитет для ее возвращения.
А на месте ли был бы авианосец или группа кораблей в Севастополе? Я почти уверен, что да. В Севастополе Северный док для докования кораблей после похода, рядом завод имени Орджоникидзе – Севастопольский судоремонтный завод, на котором ранее строились даже крейсера. А сейчас он как никогда нуждается в заказах на проведение ремонта. И это было значительной помощью жителям Крыма.
Для подготовки летчиков рядом – комплекс «Нитка» в Саках, хорошие аэродромы.
Самый сложный вопрос снабжения. Крым отрезан от материка, основной части России. Но и этот вопрос решается. Создание в Крыму баз вооружения, арсеналов позволит решить эти вопросы.
А уж прибавка авиации на целое авиакрыло состоящие из почти 40 истребителей МИ-29к, СУ-33К, новых ударных вертолетов заставить наши потенциальных противников и на Украине и в Сирии с большим почтением относиться к России.
И Украину заставит, хотя и покричать вначале, но потом видимо успокоиться. Во всяком случае раз и навсегда прекратить любые разговоры о параде добробатов и правого сектора на Красной площади и анексии земель России (Белгородской, Ростовской, Воронежской областей и Краснодарского и Ставропольского краев).
А уж просто выход авианосца и всей группы кораблей к Азовскому морю вызовет кучу истерики и полное прекращение попыток решить конфликт на Донбассе военным путем.
Я не понимаю, почему и зачем принимать такие явно нелогичные с точки зрения событий и существующего положения дел решений, как отправка авианосной группы на Северный флот как можно дальше от потенциальных горячих точек как Украина и Сирия. Остается только утешаться, хорошо, что не отправили корабли на Тихоокеанский флот. Все же это лучше.
Видимо еще не все зубы Чубайса и Сердюкова некомпетентности и враждебности к России и ее армии и флоту выкорчевали на флоте и в Министерстве обороны.
